刁大明:身份政治让美国走向“部落化”


  民主党的“身份攻略”,也许与针对2016年大选的痛定思痛相关。要补足失踪蓝领中基层群体的政策短板隐微难以一挥而就,而举高女性和幼批族裔群体的投票率被认为相对而言还能很快达成。民主党催票的偏重点隐微是年轻、女性、幼批族裔这三个维度多重组相符下所划定的、正本投票率相对较矮的群体。这栽期待迅速奏效的策略从根本上逆映出一个残酷的实际:民主党在2018年中期选举中的某栽上风,丝毫不及行为判定其能够在2020年照样得势的指标。由于现在的民主党并未聚焦在如何拉回至关主要的蓝领,而是在候选人以及选民多元化的路径上越走越远。这栽选择肯定是决定性的,关乎美国政治生态从极化走过碎片化、终极走向“部落化”的前景。

  按照近些年的清淡经验,在中期选举年中制造翻盘浪潮的“驴”或者“象”都会应时挑出某些全国性的竞选政纲。兴趣的是,今年民主党阵营却并未拿出一个请示全国选战的政治纲领,他们这一次的稀奇安排是“洗心革面”。按照相关统计,在国会参多两院议员和州议会层次上的民主党挑名人中,白人男性比例均历史性地矮于50%;而民主党在国会两院议员和各州州长位置上挑名的女性候选人数目也别离刷新纪录,是美国有史以来任何政党在这些职位上挑名女性参选者最多的一次。换言之,民主党在2018年的“隐秘武器”就是女性与幼批族裔候选人,进而给本身身上贴满“多元文化主义”的政治标签。

  美国政治学家弗朗西斯·福山的新作《身份:尊厉需求与死路恨政治》固然在问世之初就遭遇了理论与实际层次上的挑衅,但书中关于“身份认同”期待的描述实在能够理解民主、共和两党的走为逻辑。在经济全球化与科技迅速发展的大背景下,人们益像能够拥有标准化的物质条件,但却逐渐失踪自吾特性。在网络时代里,任何一个清淡人益像都能够享福到互联网普惠的福祉,但其前挑是他们必须越来越倚赖于网络,且这栽倚赖也并未在实际中转折绝大无数人的境遇。在自吾存在感逐渐崩塌的前挑下,经济与社会政策层面的不偏袒导致更多的被无视感、被无视感以及被边缘感,稀奇是正本就处于权利弱势的幼批族裔、女性以及在经济全球化中遭受肯定影响的蓝领中基层群体。

  从这个意义上讲,特朗普对蓝领的关键倚赖,也是一栽“身份政治”的表现。而站在特朗普的作梗面,民主党能够深化的身份标签自然就是女性与幼批族裔。当政治以身份分野,其内心就是固化与碎片化同步的过程。

  特朗普对蓝领中基层白人群体的身份吸引,还具有肯定的阶层成本,意外彻底封闭。而民主党现在的“身份政治”却全然倚赖几乎无法转折的一些标签来实现动员。当性别、性、栽族、族裔、来源地等行为政治立场站位的标签,“驴”、“象”两党就只是均衡分歧益处,无法有效整相符益处,而这些必要均衡的益责罚布组成一栽“部落化”实际。

  在“身份政治”主导下,为维持或者吸引某些部落化群体的关键声援,不管是哪个政党主导,美国当局都能够选择推进只相符该群体益处的内外政策议程。在实际中最大的表现是,民主党在幼批族裔群体的声援下不息在放宽侨民政策的道路上高歌猛进。而现在在美国要拿到白宫宝座必须握住的蓝领票,也驱使两党不约而同地迅速回答该群体益处,哪怕是最后短视的政策整相符,其外现不光是现在特朗普当局的“贸易大棒”,也能够是民主党异日掌握国会乃至执政后针对贸易珍惜主义政策的重操旧业,甚至在民主党所倡导的贸易珍惜当中,也势必添入被无视群体对规则与权利的期待感。就云云,在选举政治扭弯之下,美国国家益处被解构为分歧部落化群体眼中的国家益处错杂组相符。而当美国的对外政策已经更倾向于国内某些稀奇益处时,与美国打交道就成为一件全然无法用国家理性来思考的事情。

  云云望来,一场中期选举的成败甚至2020年大选的胜负都已变得不那么主要。由于任何美国政治人物为保持政治存在,都不得不卷入追乞降强调身份认同的政治洪流当中。从这个意义上讲,2016年美国《时代周刊》封面人物“美利坚分多国总统”也算适可而止。部落化的国度,自然“分多”,而“分多国总统”也不会只有这一个。(作者是中国人民大学国家发展与战略钻研院钻研员、中国人民大学国际相关学院副教授) 相关音信 李秉忠:卡舒吉案袒露美国在中东的纠结2018-10-27 01:05 陆继霞:美国的非洲战略,心理歪了 2018-10-26 00:52 张家栋:对今日美国的破灭感因何而首 2018-10-25 01:06 宋国友:美国扩大外助重在与中国竞争2018-10-23 00:20 廖峥嵘:美国的“毒丸”,欧日难以下咽 2018-10-17 00:48 责编:杨阳 分享:

版权作品,未经《环球时报》书面授权,厉禁转载,违者将被追究法律义务。

选举浏览 添载更多 环球网简介| About huanqiu.com| 网站地图| 诚聘英才| 广告服务| 相关手段| 隐私政策| 服务条款| 偏见逆馈 #adP-Bot-right-float{ position: fixed; bottom: 0px; right: 0px;width: 336px; height: 280px; z-index: 2147483649; } #adP-Bot-right-float ins { z-index: 1000!important; } #adP-Bot-right-float .ad-close-btn {position: absolute; right: 3px; top: 4px; z-index: 2147483649; width: 16px; height: 16px; background:#ebebeb url(http://himg2.huanqiu.com/attach/ad/close.png) center no-repeat; cursor: pointer; }

  2018年美国中期选举还有不到两周就将上演。现在不都雅察,民主党不息保持肯定上风,但其掀首的“蓝色浪潮”到底会有多大实际影响才是题目关键。倘若细心剖析这场所谓的“蓝色浪潮”,其中关键动力却是现在在美国政坛上炙手可炎的概念,即“身份政治”。